Общините днес

На 12 февруари в София се проведе втората национална конференция "Борба с уязвимостите към корупция на общинско ниво", организирана от Международния републикански институт (IRI). На нея кметовете на Пловдив, Хасково, Видин, Габрово и Добрич подписаха Пакт за борба с корупцията на общинско ниво.

През юни 2021 г. IRI постави началото на програмата си за борба с корупцията в 10 български общини – София, Враца, Перник, Благоевград, Велико Търново, Стара Загора, Кърджали, Русе, Разград и Бургас. Те бяха първите, които подписаха пакта и изготвиха програми за прозрачност и реформи, като девет от тях вече са приети с решение на Общинските съвети.

Програмата на IRI се базира на задълбочен анализ по Методологията за оценка на уязвимостите към корупция (VCA). Тя предлага модел на работа на общинско ниво за разработване на проектопрограми за реформи за преодоляване на уязвимостите, които след това се представят на кметовете и общинските съвети за обсъждане, приемане и изпълнение.

„За мен това е началото на един процес – трябва да се работи всеки ден, трябва да говорим по тази тема, да поставим диагноза и да приложим правилното лечение. Нашата цел е максимално да работим за постигане на нулево ниво на корупция“, каза кметът на Добрич Йордан Йорданов.

Повече за програмата и доклада на IRI може да намерите ТУК.

Докладът не отчита действителни нива на корупцията, а представя анализ на някои от важните уязвимости към корупция, за които може да се придобие най-обща представа от мненията и опита на местните политически лидери, администратори, общински съветници, журналисти, представители на организациите на гражданското общество и ангажирани граждани. Докладът документира тези уязвимости и възможните начини за справяне с тя.

Въпреки че целта на този вид оценка е да се анализират специфичните уязвимости за всяка община, установени са четири, валидни за всички изследвани общини:

1. Формална и едностранна комуникация, която пречи да се отчетат очакванията на гражданите
2. Минимални мерки и действия по въпросите на почтеното управление
3. Слаб интерес за участие от гражданите поради липса на значим резултат
4. Пренебрегване или ограничаване участието на гражданското общество в общинските инициативи.