Актуално

НСОРБ депозира становище по проекта на Указанията за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ чрез бюджетна линия по процедура „Подкрепа за бенефициентите по ОПРР за ефективно и ефикасно изпълнение на ПРР“ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 (ОПРР).

В становището ни, на база коментари и бележки на общините, предлагаме:

•  „Капацитет за изпълнение на бюджетна линия“: Считаме че предоставянето на автобиография на ръководителя на проекта и то с опит в организацията и/ или управлението/ изпълнението на проекти от минимум три години и минимум една година за останалите членове на екипа, трябва да отпадне. Вместо същото, предлагаме Управляващият орган да приеме за наличие на административен и оперативен капацитет, опитът на конкретния бенефициент в управлението на повече от два проекта по оперативните програми за периода 2014-2020 г. Условието за наличие на финансов капацитет, да се счита за изпълнено, ако утвърдените разходи по бюджета на конкретният бенефициент за текущата година, са по-високи от 20 % от размера на исканата БФП. Считаме и че оценката на капацитета трябва да бъде извършена служебно от оценителната комисия;
•  „Допустими дейности“:

• да се разясни дали общините следва да включат задължително в проектните си предложения трите допустими дейности - за участие в специализирани обучения, изготвяне на анализи „ползи-разходи“ и закупване и/ или доставка на компютри (хардуер и софтуер) и/или на ИТ оборудване или ще е възможно да се кандидатства с комбинации от тях;
• да се разшири обхватът на анализите „разходи-ползи“ по отношение на всички допустими проекти по ПРР, които имат потенциал за генерирането на приходи, т.к. в Плановете за интегрирано развитие на общините (ПИРО), както и в Интегрираните териториални стратегии за развитие на регионите (ИТСР), са заложени множество проекти с потенциал за генериране на приходи, по които традиционно се изискват анализи „разходи-ползи“, като инвестиции в сферите на културата, туризма и здравеопазването.

•  „Категории разходи, допустими за финансиране“: към разходите за изготвяне на анализ „разходи-ползи“, финансови анализи и предпроектни проучвания, да бъдат допустими за финансиране и такива по изменения и допълнения към стратегически документи, планове и др. документи, които ще са необходими и/или ще са условие за разработване на ИТИ.

Благодарим на екипите на общините Враца, Хасково, Пловдив и Столична, които подкрепиха изготвянето на становището ни.

Пълният текст на становището ни вижте на: https://www.namrb.org/bg/deynost/stanovishta/komentari-i-belezhki-po-proekt-na-ukazaniya-za-predostavyane-na-bezvazmezdna-finansova-pomosht-tchrez-byudzhetna-liniya-po-protsedura-apodkrepa-za-benefitsientite-po-oprr-za-efektivno-i-efikasno-izpalnenie-na-prrv