Този сайт използва "бисквитки" (cookies) за своята ефективност. Продължавайки напред, Вие сe съгласявате с нашата Политика за поверителност

×
НАЦИОНАЛНО СДРУЖЕНИЕ НА ОБЩИНИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Новини Новини

Актуално

Начало | Актуално | Информационен ден по процедура „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“

Информационен ден по процедура „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“

29.11.2024
Информационен ден по процедура „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“

На 28-ми ноември се проведе информационен ден по процедура на директно предоставяне „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“ на Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 г. (ПРР) - Старт на кандидатстването по процедура „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 40 градски общини“ по ПРР

В онлайн събитието се включиха над 100 представители на общините водещи кандидати и техните партньори.

От Управляващия орган (УО) на ПРР представиха процедурата, като материалите от инфоденя ще бъдат публикувани в ИСУН 2020

Акцентите от Насоките за кандидатстване:

  • Кандидатстващ по процедурата ще е обединение на кандидата и партньорите, с което се упълномощава кандидата да подаде проектното предложение. Документа за упълномощаването не се регистрира в съда и може да е протокол, споразумение и др.
  • Наличие на 4 типа бенефициенти в зависимост от процента на финансиране на проектите им.
  • Не следва да има промяна в партньорството с изключение на настъпили обективни обстоятелства – не съществуваща организация, писмено отказал се партньор и др.. Отпадналият партньор се заменя с друг от същия тип.
  • Всеки партньор носи отговорност за възложените му дейности. Очаква се яснота за организации – партньори, които не разходват средства и дали подписват партньорско споразумение. Всеки партньор пряко получава средствата за дейностите си, а не през водещия партньор.
  • Възможно е обединяване на няколко дейности на един партньор.
  • За проекти в режим държавни помощи - регламент ОРГО, следва да се подаде декларация при подаването на проектното предложение, за да са допустими разходите преди подписване на административния договор.
  • Проверка за режим „de minimis“ се извършва за 3 години от датата на подаване на проектното предложение.
  • Формуляра за ненанасяне на значителни вреди се разписва по отделните дейности, а не общо.
  • Има възможност за допълнително обучение за принципите на Новия Европейски Баухаус. Желаещите го заявяват писмено до края на другата седмица.
  • При попълване на формуляра в ИСУН – за всяка дейност се въвеждат отделно преки и непреки разходи.
  • Непреките разходи трябва да са в един бюджетен ред и да са 7%, за преките разходи може да се добавят бюджетни редове
  • Финансова обосновка за непреките разходи не се представя при кандидатстване.
  • Подземна техническа инфраструктура не е допустима, но когато е част от дейности по осветление и отводняване е допустима.
  • Техническите грешки в подадените КИТИ са отчетени и ще се даде официално становище по всяка.
  • Членовете на екипа се описват като позиции и длъжностна характеристика.
  • Разходите за придобиване на земя са допустими при нужда и могат да се финансират с до 10% от общите разходи за дейността.
  • По-добре бюджета да не е твърде детайлен, за да позволява гъвкавост при реализацията на проектното предложение.
  • От Програмата ще предоставят допълнителна информация със списък на организациите, които могат да предоставят протокол от обследване на защитените видове при мерки за ЕЕ. Такова обследване може да бъде извършвано и от други експерти с необходимата квалификация.
  • Лихвите свързани с използването на финансови инструменти не са допустим разход.
  • До 21.01.2025 г. може да се задават въпроси. Отговори се публикуват в рамките на 10 дни.

 

Поставените въпроси и отговорите на УО:

  1. Как ще се отчита изпълнението на дейност със собствен принос? Какви документи ще се прилагат на етап техническо и финансово отчитане за дейността изпълнена със собствен принос?  Отговор: Ще се изясни на по-късен етап.
  2. Допустимо ли е да бъде редуциран бюджета на дейностите, като  се запази тяхното изпълнение и по този начин се намали исканото съфинансиране по Приоритет 1? Отговор: Допустимо е.
  3. Уличната мрежа към коя дейност се отнася? Отговор: Зелена градска среда, но може и друга в зависимост от групата дейности и след съответна обосновка.
  4. Води ли се промяна на дейността в одобрена концепция и съответно отпадане на проектното предложение, ако в същата е планирано закупуване на електробуси, а в проектното предложение се внася уточнение, че е водороден (зелен водород) електробус? Отговор: Разглежда се като прецизиране.
  5. Възможно ли е партньор, който изпълнява дейност с финансиране по Приоритет 1, да участва и в изпълнението на някои от другите планирани и сходни дейности по Приоритет 2 с бюджет по проекта, като не се надвишава предварително одобрения бюджет за дейността. При такава хипотеза ще има промяна единствено в ролята на партньорите и бюджетно разпределение между тях, но само до размера на вече одобрената сума за дейността. Отговор: Не е допустимо.
  6. Как се отразява в бюджета собственото финансиране при проекти за ЕЕ - 5 % от всеки  допустим разход или може да се отрази само от един вид разход? Отговор: 5% от цялото финансиране трябва да е като собствен принос.
  7. Допустимо ли е индикатори на етапа на кандидатстване с КИТИ да бъдат сменени с релевантните за съответната група проекти? Допустимо ли е за индикатори, които съответстват на описаните в КИТИ да бъдат въведени други/нови стойности? Отговор: Да, при детайлната обосновка може да се коригират.
  8. Допустимо ли е на настоящия етап да бъде привлечен партньор, който да изпълни част от дейност на концепцията. Хипотезата е, че част от улица, посочена в КИТИ попада в трасе на републикански път и АПИ е заявила интерес да изпълни нейния участък от улицата. Отговор: Няма регламентирана допустимост за нови партньори. Ако е АПИ може да се направи партньорство, но да не е част от проектното предложение.
  9. Ако в подмярка на дейността е посочено, че ще бъдат подложени на интервенция 9 обекта, може ли те да  бъдат намалени като брой с цел ограничаване на съфинансирането? Отговор: Не.
  10. Трябва ли да се подписва ново споразумение за партньорство, ако има промяна в управлението на бенефициент/партньор/асоцииран партньор? Кои партньори включва споразумението за партньорство по проекта -само партньорите по ПРР или и партньорите от другите програми? Отговор: Не се изисква споразумение за партньорство.
  11. Какво представлява официалното становище за изчакване? Има ли бланка, която да се използва или писмо в свободен текст? Отговор: Не, в свободен текст се депозира до 11 февруари 2025 г.,  не през ИСУН, а чрез деловодството на МРРБ.
  12. Допустимо ли е преразпределение на бюджет между партньорите по различен начин от разпределението в концепцията? Отговор: Не.
  13. Имаме заложена дейност образователна инфраструктура- изграждане на спортна зала. Образователната институция е започнала изграждането на спортната зала по друга програма. Как трябва да се процедира? Отговор: Дейността се описва като собствено финансиране.
  14. Декларацията за извършена проверка за липса на местообитания на защитени видове  единствено за проекти от мерки „енергийна ефективност“ ли трябва да се представят или е необходимо да бъдат представени и за проекти свързани с основен ремонт на публична/здравна/социална/образователна инфраструктура? Отговор: Прилага се при всички сгради за ЕЕ.
  15. Ако за някоя дейност от Концепцията има осигурено финансиране и я разпишем като собствен принос, какви документи следва да приложим за нея? Отговор: Не се изисква прилагането на документи.



/ВИ/ /МЯ/