Актуално

В последния ден от срока на обществено обсъждане на поредния законопроект за водоснабдяването и канализацията, който предвижда консолидиране и на останалите общински ВиК дружества в страната към държавните и промени,  свързани с регулиране на цената на услугата, в обширно интервю за БНР заместник-председателят на УС на НСОРБ и кмет на община Троян Донка Михайлова представи категоричната позиция на НСОРБ.

Текстовете, внасяни нееднократно в Парламента, предизвикаха основателно недоволство сред кметове на общини, а на заседанието на УС на НСОРБ на 11.07.2024 г.  ръководството ще потвърди изразяваната вече позиция. Кметът на Троян Донка Михайлова поясни, че вносителите на поредния законопроект за водоснабдяването и канализацията не са посочили достатъчни аргументи, а единственият им мотив за готвените промени е изпълнението на Националния план за възстановяване и устойчивост.

"Ние, общините, представихме доказателство, че Европа не е инициирала процеса на консолидация, че всъщност българските преговарящи са предложили консолидацията за българските общини да се случи. Нещо, което не е практика в голямата част от европейските държави-членки".

Петият поред законопроект предвижда и срокът за консолидация да се намали на три, а не както в предходните на шест месеца.

"Това, на практика, означава, че цената трябва да бъде вдигната до тази, която е в държавното дружество".

Михайлова допълни, че в раздел "регулиране на цените на ВиК услугите" за първи път се въвежда двукомпонентност на цената на водата.

"Въвежда се фиксиран компонент за достъп до услугите по чл. 59, ал. 1 по видове. Това са такси за услугите "доставяне на вода за питейно-битови цели", "доставяне на вода с непитейни качества", "отвеждане на отпадъчните води" и "пречистване на отпадъчните води". Този компонент, ако законът бъде приет, ще бъде заплащан независимо от ползването или неползването на услугата".

Донка Михайлова коментира, че НСОРБ внася аргументирано становище по законопроекта, а ако Народното събрание го приеме, той ще бъде обжалван в Конституционния съд.

Интервюто може да чуете ТУК.